हीरा असली है या नहीं, यह कैसे पहचानें
छोटा जवाब
कोई घरेलू जाँच हीरा साबित नहीं करती, पर कई जाँचें दायरा छोटा करती हैं। साफ़ पत्थर जो भाप तुरंत हटा दे, जिसके फ़ैसेट-किनारे 10x लूप में तीखे हों, पिछले फ़ैसेट दोहरे न दिखें और गोल बुलबुले न हों, वह संभवतः हीरा है। मॉइसेनाइट ड्यूल टेस्टर से अलग होता है। लैब-ग्रोन और खनित हीरा सिर्फ़ प्रयोगशाला अलग करती है।
“असली है या नहीं” के भीतर तीन अलग सवाल छिपे हैं
कोई पत्थर तीन अलग-अलग तरीक़ों से असली होने से चूक सकता है, और इनमें से एक का जवाब देने वाली जाँच बाक़ी दो के बारे में कुछ नहीं कहती।
- सिमुलेंट कोई दूसरा पदार्थ है जिसे हीरे की नक़ल में तराशा गया है: क्यूबिक ज़िरकोनिया, मॉइसेनाइट, सफ़ेद नीलम, सफ़ेद टोपाज़ या सादा काँच। नीचे बताई गई लगभग हर जाँच इसी सवाल पर निशाना साधती है।
- लैब-ग्रोन हीरा हीरा ही है। वही कार्बन, वही कठोरता, वही 2.42 अपवर्तनांक, हर घरेलू जाँच में वही व्यवहार। यह नक़ल नहीं है, और इसकी क़ीमत बराबर के खनित पत्थर के एक अंश भर होती है।
- उपचारित पत्थर प्राकृतिक हीरा है जिसका रंग या क्लैरिटी फ़्रैक्चर फ़िलिंग, लेज़र ड्रिलिंग या विकिरण से सुधारा गया है। असली, और बिना उपचार वाले बराबर पत्थर से काफ़ी कम क़ीमती।
शुरू करने से पहले तय कर लें कि आप कौन-सा सवाल पूछ रहे हैं, क्योंकि बाद के दो सवालों का जवाब रसोई की मेज़ पर कोई नहीं दे सकता।
भाप वाली जाँच, और उसकी सीमाएँ
पत्थर पर पास से साँस छोड़ें, जैसे ठंडी खिड़की पर छोड़ते हैं। हीरा धरती के लगभग हर पदार्थ से बेहतर ऊष्मा चालक है – क़रीब 2,000 वाट प्रति मीटर-केल्विन, जबकि क्यूबिक ज़िरकोनिया का लगभग 2 – इसलिए वह संघनन से गर्मी खींच लेता है और एक सेकंड या उससे भी कम में साफ़ हो जाता है। ज़िरकोनिया धुँध दो-तीन सेकंड पकड़े रखता है, और काँच उससे भी लंबा।
चेतावनियाँ जाँच से ज़्यादा मायने रखती हैं। पत्थर साफ़ होना चाहिए: हैंड क्रीम, साबुन या त्वचा के तेल की झिल्ली किसी भी चीज़ पर भाप टिका देती है। पूरी दोपहर पहनी हुई अँगूठी पहले से त्वचा के तापमान पर है और जिस चीज़ की भी बनी हो, भाप जल्दी छोड़ देगी। और मॉइसेनाइट इतना अच्छा ऊष्मा चालक है कि हीरे जितनी ही तेज़ी से साफ़ हो जाता है, इसलिए इस जाँच का पास होना इतना ही बताता है कि “काँच नहीं, शायद ज़िरकोनिया भी नहीं” — कभी यह नहीं कि “हीरा है”।
जड़े हुए पत्थर पर अख़बार वाली जाँच क्यों नाकाम रहती है
आर-पार पढ़ने वाली जाँच ऐसे चलती है: लूज़ पत्थर को उसके टेबल के बल अख़बार की किसी पंक्ति पर रखें और उसके आर-पार अक्षर पढ़ने की कोशिश करें। अच्छी तरह तराशा गया राउंड ब्रिलियंट रोशनी को इतनी पूरी तरह मोड़कर लौटाता है कि न कोई अक्षर दिखता है, न कोई साफ़ रेखा। काँच और छिछले, ख़राब तराशे गए नक़ली पत्थर अक्सर छपाई को आर-पार दिखा देते हैं।
यह सिर्फ़ ऐसे लूज़ पत्थर पर चलती है जिसका टेबल सपाट हो और काग़ज़ से सटकर बैठ सके। पत्थर एक बार जड़ जाए तो यह जाँच की ही नहीं जा सकती: जड़ाई पैविलियन को काग़ज़ से ऊपर उठाए रखती है, सेटिंग बग़ल से रोशनी आने देती है, और प्रॉन्ग बीच में आ जाते हैं। यह अच्छी तरह तराशे गए ज़िरकोनिया और मॉइसेनाइट को भी पास कर देती है, जो अक्षरों को हीरे जितनी ही अच्छी तरह गड्डमड्ड करते हैं, और यह किसी असली मगर छिछले पुराने कट वाले पत्थर को नाहक़ दोषी ठहरा सकती है। लूज़ पत्थर पर इसका नाकाम होना आगे देखने की वजह मानें, और जड़ी हुई किसी भी चीज़ पर इस जाँच को उपलब्ध ही न मानें।
10x लूप वह दिखाता है जो आँख नहीं देखती
एक लूप बाहर से मँगाए खाने से सस्ता पड़ता है और बाक़ी सारी घरेलू जाँचों के मिलेजुले जवाब से ज़्यादा बताता है। उसे आँख के पास रखें, पत्थर को लूप तक लाएँ, और तेज़ रोशनी बग़ल से डालें।
- फ़ैसेट के जोड़। हीरा मोह्स पैमाने पर 10 है और उसके फ़ैसेट किनारे दशकों तक उस्तरे जैसे तीखे रहते हैं। ज़िरकोनिया और काँच घिसते हैं; आवर्धन में उनके जोड़ मुलायम और गोल दिखते हैं, और टेबल पर बारीक खरोंचें नज़र आती हैं।
- दोहरापन। मॉइसेनाइट द्विअपवर्तक है। क्राउन से सीधे नीचे देखने के बजाय तिरछे देखें, तो पीछे के फ़ैसेट किनारे दो ज़रा-सी खिसकी हुई रेखाओं जैसे दिखते हैं। हीरा एकअपवर्तक है और कभी दोहरा नहीं दिखाता।
- इन्क्लूजन। छोटे क्रिस्टल, फ़ेदर और पिनपॉइंट प्राकृतिक पत्थर का सबूत हैं। बिलकुल गोल गैस के बुलबुले काँच या पेस्ट का सबूत हैं।
- गर्डल पर उकेरा लेख। ग्रेड किए हुए कई पत्थरों के गर्डल पर लेज़र से रिपोर्ट नंबर उकेरा होता है, और लैब-ग्रोन पत्थरों पर अक्सर LG या LAB GROWN भी। यह बेहद छोटा होता है; तेज़ रोशनी के साथ 10x शायद दिखा दे, 20x बेहतर है।
फ़ायर, वज़न और काउंटर पर रखा टेस्टर
रोशनी के एक ही बिंदु के नीचे हीरा ज़्यादातर सफ़ेद चमक लौटाता है, रंग संयमित मात्रा में – उसका डिस्पर्शन 0.044 है। मॉइसेनाइट का डिस्पर्शन 0.104 है, दुगुने से भी ज़्यादा, और वह ऐसे साफ़ इंद्रधनुष फेंकता है जिन्हें लोग डिस्को-बॉल फ़ायर कहते हैं। ज़िरकोनिया इन दोनों के बीच बैठता है और तीखा नहीं, काँच जैसा पढ़ा जाता है। यह अभ्यस्त आँख की तुलना है, कोई निर्णय नहीं, और क़रीब आधे कैरेट से छोटे पत्थरों पर भरोसे लायक नहीं।
लूज़ पत्थर पर वज़न ज़्यादा निर्णायक है। ज़िरकोनिया हीरे से कहीं ज़्यादा सघन है, क़रीब 5.7 बनाम 3.52, इसलिए एक कैरेट के हीरे की मिलीमीटर नाप में तराशा गया ज़िरकोनिया लगभग 1.7 कैरेट बैठता है। गेज और कैरेट तराज़ू रखने वाला कोई भी जौहरी यह एक मिनट में तय कर देता है।
जौहरी के काउंटर पर रखा हाथ का प्रोब ऊष्मा चालकता नापता है, इसीलिए पुराने प्रोब मॉइसेनाइट को हीरा बता देते हैं। ड्यूल टेस्टर में विद्युत चालकता का एक और चैनल जुड़ा होता है जो मॉइसेनाइट पकड़ लेता है, और वे भी बोरॉन वाले दुर्लभ टाइप IIb हीरों को, जो बिजली के सुचालक हैं, मॉइसेनाइट पढ़ लेते हैं। पूछ लें कि किस तरह का टेस्टर इस्तेमाल हो रहा है।
जड़ाई भी सबूत है
दो कैरेट का खनित हीरा कोई सस्ती धातु में नहीं जड़ता। बैंड के भीतर शुद्धता का निशान देखें: सोने के लिए 750, 585 या 375, प्लैटिनम के लिए 950, स्टर्लिंग चाँदी के लिए 925 — भारतीय पीस पर यही बात 22K916 या 18K750 की तरह अंकित मिलती है। किसी बड़े सफ़ेद पत्थर के नीचे 925 की मुहर तगड़ा इशारा है कि पत्थर ज़िरकोनिया है, क्योंकि कॉस्ट्यूम और फ़ैशन पत्थरों की मानक जड़ाई स्टर्लिंग ही है। सोने के हॉलमार्क पढ़ने की हमारी गाइड बताती है कि हर निशान का मतलब क्या है।
फिर घिसाव देखें। शैंक पर जहाँ प्लेटिंग टूटी हो वहाँ हरी या धूसर रेखा, कंधों पर सफ़ेद धातु के नीचे से झाँकता पीलापन, पतले या फैले हुए प्रॉन्ग, पत्थर के आसपास कहीं भी गोंद – इनमें से हर एक ऐसी बात है जो चमक के बारे में लगाए किसी अंदाज़े से ज़्यादा काम की है।
फ़ोटो क्या तय कर सकती है और क्या नहीं
फ़ोटो लोगों की उम्मीद से ज़्यादा ढोती है: धातु का रंग और उसका घिसाव, कट की रूपरेखा और अनुपात, पत्थर रोशनी को कैसे संभालता है, वह कैसे थामा गया है, और बैंड के भीतरी हिस्से के मैक्रो शॉट में ख़ुद हॉलमार्क। इतना काफ़ी है कि दोनों पक्षों की बातें सामने रखकर संभवतः असली, अनिर्णीत या संभवतः सिमुलेंट तक तर्क से पहुँचा जा सके। Carat फ़ोटो से यही करता है, और वह जो भी कैरेट, कट, कलर और क्लैरिटी का आँकड़ा लौटाता है उसे ग्रेड नहीं, अनुमान कहकर ही देता है।
फ़ोटो जो नहीं कर सकती: ऊष्मा या विद्युत चालकता नापना, पत्थर तौलना, फ़ोन के रिज़ॉल्यूशन पर दोहरापन भरोसे से दिखाना, या लैब-ग्रोन को खनित हीरे से अलग करना। आख़िरी बात फ़ोटोग्राफ़ी की सीमा नहीं है। वह प्रयोगशाला के उपकरणों के अलावा हर चीज़ की सीमा है।
हर सवाल का फ़ैसला किससे होगा
- सिमुलेंट या हीरा: ड्यूल थर्मल और इलेक्ट्रिकल टेस्टर, लूप और तराज़ू रखने वाले जौहरी के यहाँ दस मिनट। आमतौर पर आपके सामने ही, मुफ़्त।
- लैब-ग्रोन या खनित: GIA या IGI जैसी ग्रेडिंग प्रयोगशाला की रिपोर्ट। यह स्पेक्ट्रोस्कोपी है, काउंटर पर होने वाली जाँच नहीं, और कोई दुकानी उपकरण यह नहीं करता।
- ग्रेड क्या बैठेगा: वही प्रयोगशाला, बिना जड़े पत्थर पर काम करते हुए। वज़न, कट, कलर और क्लैरिटी अनुमान से नहीं, नाप से।
- उपचारित या बिना उपचार वाला: फिर वही प्रयोगशाला। फ़्रैक्चर फ़िलिंग आवर्धन में एक फ़्लैश असर दिखाती है, जिसे ढूँढ़ना जेमोलॉजिस्ट जानता है।
तीन काम जो न करें: कोई खरोंच वाली जाँच नहीं, क्योंकि ज़िरकोनिया, मॉइसेनाइट और क्वार्ट्ज़ सभी काँच को खरोंच देते हैं और हीरा किसी सख़्त किनारे से चिटक सकता है; कोई आग नहीं; घर का ब्लीच नहीं, जो मिश्रधातु और जड़ाई में लगी किसी भी गोंद पर हमला करता है।
आम सवाल
क्या कोई जौहरी लैब-ग्रोन हीरे को खनित हीरे से अलग बता सकता है?
आँख से नहीं, और काउंटर वाले प्रोब से भी नहीं। दोनों एक ही पदार्थ हैं, एक जैसे प्रकाशीय गुणों के साथ। इन्हें अलग करना ग्रेडिंग प्रयोगशाला की स्पेक्ट्रोस्कोपी और प्रतिदीप्ति इमेजिंग पर टिका है, इसीलिए लैब-ग्रोन पत्थरों के गर्डल पर आमतौर पर लेज़र से लिख दिया जाता है।
क्या भाप वाली जाँच उस अँगूठी पर काम करती है जो मैंने पहन रखी है?
ठीक से नहीं। पहनी हुई अँगूठी पहले से त्वचा के तापमान पर है, इसलिए पत्थर कोई भी हो, वह संघनन जल्दी छोड़ देगी। उसे उतारें, साफ़ करें, कमरे के तापमान पर आने दें, फिर साँस छोड़ें। तब भी यह जाँच सिर्फ़ काँच और ज़िरकोनिया को बाहर करती है, मॉइसेनाइट को नहीं।
क्या सस्ता डायमंड टेस्टर पेन भरोसेमंद है?
सिर्फ़ काँच, ज़िरकोनिया और ज़्यादातर रंगीन सिमुलेंट के मुक़ाबले। एकल-प्रोब टेस्टर केवल ऊष्मा चालन नापते हैं, और मॉइसेनाइट इतनी अच्छी तरह ऊष्मा ले जाता है कि हीरे के रूप में पास हो जाए। भरोसे लायक वही ड्यूल टेस्टर है जो विद्युत चालकता भी पढ़ता है, वह भी अपनी सीमाओं के भीतर।
क्या असली हीरा काँच पर खरोंच डालेगा?
हाँ, पर क्यूबिक ज़िरकोनिया, मॉइसेनाइट, नीलम और साधारण क्वार्ट्ज़ भी डालेंगे, इसलिए नतीजा कुछ साबित नहीं करता। इसमें पत्थर के किसी क्लीवेज तल पर चिटकने और जड़ाई बिगड़ने का ख़तरा भी रहता है। ऐसी कोई स्थिति नहीं जिसमें यह जाँच करने लायक हो।
मेरा हीरा UV रोशनी में नीला चमकता है। क्या वह नक़ली है?
नहीं। प्राकृतिक हीरों का एक ठीक-ठाक हिस्सा लंबी तरंग वाली पराबैंगनी रोशनी में नीला प्रतिदीप्त होता है, और यह असर सूक्ष्म मात्रा में मौजूद नाइट्रोजन से आता है। तेज़ प्रतिदीप्ति क़ीमत को दोनों में से किसी भी दिशा में थोड़ा खिसका सकती है, पर यह पत्थर के असली होने के पक्ष या विपक्ष में सबूत नहीं है।
क्या कोई ऐप बता सकता है कि मेरा हीरा असली है?
वह इतना बता सकता है कि फ़ोटो किस बात का समर्थन करती है और किसका नहीं। Carat पक्ष और विपक्ष की बातों के साथ तीन-स्तरीय निर्णय देता है, और वह ख़ास जाँच भी बताता है जो सवाल तय कर दे। यह लूप, टेस्टर और प्रयोगशाला के साथ रखा एक इनपुट है, उनका विकल्प नहीं।