Näin tunnistat, onko timantti aito

Kysymyksen ”onko se aito” sisällä on kolme eri kysymystä

Kivi voi jäädä aitoudessaan vajaaksi kolmella toisistaan riippumattomalla tavalla, ja testi, joka vastaa yhteen niistä, ei kerro kahdesta muusta mitään.

• Jäljitelmä on eri ainetta, hiottu muistuttamaan timanttia: kuutiozirkonia, moissaniitti, valkosafiiri, valkotopaasi tai pelkkä lasi. Lähes jokainen alla kuvattu testi tähtää juuri tähän kysymykseen.
• Laboratoriokasvatettu timantti on timanttia. Samaa hiiltä, sama kovuus, sama taitekerroin 2,42, sama käyttäytyminen jokaisessa kotitestissä. Se ei ole jäljitelmä, ja se on murto-osan vastaavan louhitun kiven arvosta.
• Käsitelty kivi on luonnontimantti, jonka väriä tai puhtautta on parannettu halkeamia täyttämällä, laserilla poraamalla tai säteilyttämällä. Aito — ja tuntuvasti vähempiarvoinen kuin vastaava käsittelemätön.

Päätä ennen aloittamista, mitä näistä oikeastaan kysyt, sillä kahteen jälkimmäiseen ei kukaan pysty vastaamaan keittiön pöydän ääressä.

Huurretesti ja sen rajat

Henkäise kiveen läheltä, kuten kylmään ikkunaan. Timantti johtaa lämpöä paremmin kuin lähes mikään muu aine maan päällä — noin 2 000 wattia metriä ja kelviniä kohti, kun kuutiozirkonialla luku on noin 2 — joten se imee kosteudesta lämmön ja kirkastuu sekunnissa tai nopeammin. Zirkonia pitää huurteen kaksi tai kolme sekuntia, lasi vielä pidempään.

Varaukset painavat enemmän kuin itse testi. Kiven on oltava puhdas: käsivoiteen, saippuan tai ihon rasvan kalvo pitää huurteen pinnassa oli kivi mitä ainetta tahansa. Koko iltapäivän sormessa ollut sormus on jo ihon lämpöinen ja päästää huurteen nopeasti riippumatta siitä, mistä se on tehty. Ja moissaniitti johtaa lämpöä niin hyvin, että se kirkastuu lähes yhtä nopeasti kuin timantti — läpäisty testi kertoo siis ”ei lasia, tuskin zirkoniaa”, ei koskaan ”timantti”.

Miksi sanomalehtitesti ei toimi istutetulle kivelle

Läpiluettavuustesti menee näin: aseta irtokivi pöytätaso alaspäin sanomalehden tekstiriville ja yritä lukea kirjaimet sen läpi. Hyvin hiottu pyöreä briljantti taittaa ja palauttaa valon niin täydellisesti, ettei tekstiä eikä terävää viivaa näy. Lasi ja matalat, huonosti hiotut jäljitelmät päästävät painojäljen usein läpi.

Testi toimii vain irtokivellä, jonka taso asettuu tasaisesti paperia vasten. Istutettuna sitä ei voi tehdä lainkaan: kehys pitää kiven alaosan irti paperista, istutus päästää valoa sivulta ja kynnet ovat tiellä. Se myös päästää läpi hyvin hiotun zirkonian ja moissaniitin, jotka sekoittavat tekstin yhtä perusteellisesti kuin timantti, ja se voi tuomita aiheetta aidon mutta matalan vanhan hionnan. Pidä irtokiven epäonnistunutta läpiluentaa syynä tutkia asiaa edelleen, ja pidä testiä käyttökelvottomana kaikelle istutetulle.

Mitä 10x luuppi näyttää, mitä silmä ei

Luuppi maksaa vähemmän kuin noutoateria ja vastaa useampaan kysymykseen kuin kaikki muut kotitestit yhteensä. Pidä sitä aivan silmän edessä, tuo kivi luupin luo ja valaise sivulta voimakkaalla valolla.

• Fasettien rajat. Timantti on Mohsin asteikolla 10, ja sen fasettien särmät pysyvät partaveitsenterävinä vuosikymmeniä. Zirkonia ja lasi kuluvat; suurennoksessa niiden rajat näyttävät pehmenneiltä ja pyöristyneiltä, ja pöytätasossa näkyy hienoa naarmuuntumista.
• Kahdentuminen. Moissaniitti on kaksoistaittava. Katso kruunun läpi vinosti eikä suoraan ylhäältä, niin takafasettien särmät näkyvät kahtena hieman toisistaan siirtyneenä viivana. Timantti on yksitaittoinen eikä kahdennu koskaan.
• Sulkeumat. Pienet kiteet, halkeamat ja pistesulkeumat ovat todiste luonnonkivestä. Täysin pyöreät kaasukuplat ovat todiste lasista tai pastasta.
• Rondistin kaiverrus. Moneen luokiteltuun kiveen on kaiverrettu laserilla raportin numero rondistiin, ja laboratoriokasvatetuissa kivissä lukee usein LG tai LAB GROWN. Merkintä on hyvin pieni; 10x kirkkaassa valossa voi riittää, 20x on parempi.

Tuli, paino ja tiskin testeri

Yhden valopisteen alla timantti palauttaa enimmäkseen valkoisia välähdyksiä ja hillityn määrän väriä — sen dispersio on 0,044. Moissaniitin dispersio on 0,104, yli kaksinkertainen, ja se heittää selviä sateenkaaria, joita kuvataan diskopallomaiseksi tuleksi. Zirkonia asettuu näiden väliin ja näyttää pikemmin lasimaiselta kuin terävältä. Tämä on harjaantunut vertailu, ei tuomio, eikä se ole luotettava alle noin puolen karaatin kivissä.

Irtokivellä paino ratkaisee enemmän. Zirkonia on selvästi timanttia tiheämpää, noin 5,7 vastaan 3,52, joten yhden karaatin timantin millimetrimittoihin hiottu zirkonia painaa lähes 1,7 karaattia. Kuka tahansa kultaseppä, jolla on työntömitta ja karaattivaaka, ratkaisee tuon minuutissa.

Kultasepän tiskillä oleva käsimittari mittaa lämmönjohtavuutta, ja juuri siksi vanhemmat mittarit kutsuvat moissaniittia timantiksi. Kaksoistestereissä on lisäksi sähkönjohtavuuskanava, joka nostaa moissaniitin esiin, ja nekin lukevat harvinaiset booripitoiset IIb-tyypin timantit, jotka johtavat sähköä, moissaniitiksi. Kysy, kumpaa testeriä käytetään.

Myös kehys on todiste

Kukaan ei istuta kahden karaatin louhittua timanttia epäjaloon metalliin. Katso sormuskiskon sisäpuolelta pitoisuusleimaa: 750, 585 tai 375 kullalle, 950 platinalle, 925 sterlinghopealle. 925-leima suuren valkoisen kiven alla on vahva vihje zirkoniasta, sillä sterlinghopea on muoti- ja rihkamakivien vakiokehys. Kultaleimojen lukemisen opas käy läpi, mitä kukin merkki tarkoittaa.

Katso sitten kulumaa. Vihreä tai harmaa juova kohdassa, jossa pinnoite on puhki kiskossa; keltainen sävy, joka kuultaa valkoisen metallin läpi olkapäissä; ohuet tai levinneet kynnet; liima kiven lähettyvillä — jokainen näistä on havainto, joka painaa enemmän kuin kimalluksesta syntynyt aavistus.

Mitä valokuva ratkaisee ja mitä ei

Valokuva kantaa enemmän kuin yleensä oletetaan: metallin värin ja kulumisen, hionnan ääriviivan ja mittasuhteet, sen miten kivi käsittelee valoa, miten se on istutettu, ja sormuskiskon sisäpuolen lähikuvassa itse leiman. Se riittää päättelyyn todennäköisesti aito, ei ratkaistavissa tai todennäköisesti jäljitelmä, havainnot molemmilta puolilta esitettyinä. Juuri tämän Carat tekee valokuvasta, ja jokainen karaatti-, hionta-, väri- ja puhtauslukema, jonka se palauttaa, on merkitty arvioksi eikä luokitukseksi.

Mitä valokuva ei pysty tekemään: se ei mittaa lämmön- eikä sähkönjohtavuutta, ei punnitse kiveä, ei näytä kahdentumista luotettavasti puhelimen tarkkuudella eikä erota laboratoriokasvatettua timanttia louhitusta. Viimeinen kohta ei ole valokuvauksen rajoite. Se on kaiken muun paitsi laboratoriolaitteiden rajoite.

Mikä ratkaisisi kunkin kysymyksen

• Jäljitelmä vai timantti: kymmenen minuuttia kultasepällä, jolla on lämmön- ja sähkönjohtavuutta mittaava kaksoistesteri, luuppi ja vaaka. Yleensä maksutta odottaessa.
• Laboratoriokasvatettu vai louhittu: luokituslaboratorion, kuten GIA:n tai IGI:n, raportti. Kyse on spektroskopiasta, ei tiskitestistä, eikä mikään myymälälaite tee sitä.
• Mikä luokitus siitä tulisi: sama laboratorio, irrotettu kivi työn alla. Paino, hionta, väri ja puhtaus mitattuina eikä arvioituina.
• Käsitelty vai käsittelemätön: jälleen laboratorio. Halkeamien täyttö näyttää suurennoksessa välähdysilmiön, jota gemologi osaa etsiä.

Kolme asiaa, joita ei pidä tehdä: ei naarmutustestiä, sillä zirkonia, moissaniitti ja kvartsi naarmuttavat kaikki lasia ja timantti voi lohjeta kovaa särmää vasten; ei liekkiä; ei kotitalousvalkaisuainetta, joka syövyttää seosmetallia ja istutuksen liimoja.