珠宝商能把培育钻石和天然钻石分开吗？

肉眼不行，柜台探针也不行。两者是同一种材料，光学性质完全相同。要分开，得靠分级实验室的光谱分析与荧光成像——正因如此，培育钻石通常改为在腰棱上激光刻字标明。

戴在手上的戒指能做呵气测试吗？

效果很差。戴着的戒指已经接近体温，无论镶的是什么，雾气都散得快。取下来，洗干净，等它回到室温再呵气。即便如此，这项测试也只能排除玻璃和氧化锆，排不掉莫桑石。

便宜的钻石测试笔可靠吗？

只在对付玻璃、氧化锆和多数有色仿制品时可靠。单探针测试笔只测导热，而莫桑石的导热足以冒充钻石。值得信的是同时读电导的双通道测试笔，而且这份信任也有限度。

真钻石能划伤玻璃吗？

能，但立方氧化锆、莫桑石、蓝宝石和普通石英同样能，所以这个结果什么也证明不了。它还可能让宝石沿解理面崩口，并损伤镶口。没有任何情况值得做这项测试。

我的钻石在紫外灯下发蓝光，是假的吗？

不是。相当一部分天然钻石在长波紫外线下会发蓝色荧光，这来自微量的氮。强荧光可能让价格略有上下，但它既不能证明一颗宝石为真，也不能证明它为假。

应用能告诉我钻石是不是真的吗？

它能告诉您照片支持什么、不支持什么。Carat 会给出三级判定，列出正反两面的观察，并指出能够定论的那项检测。它是放大镜、测试笔和实验室之外的一份参考，而不是它们的替代品。

如何判断一颗钻石是不是真的

“是不是真的”里藏着三个问题

一颗宝石可能在三个互不相关的意义上算不得真，而回答了其中一个问题的测试，对另外两个往往一无所知。

仿制品是另一种材料，切磨出来模仿钻石：立方氧化锆、莫桑石、白色蓝宝石、白色托帕石，或者干脆是玻璃。下文几乎所有测试针对的都是这个问题。
实验室培育钻石就是钻石。同样的碳、同样的硬度、同样是 2.42 的折射率，在任何家用测试里的表现也完全一样。它不是仿冒品，价格却只是同等天然钻石的一个零头。
经过优化处理的宝石是天然钻石，只是颜色或净度被裂隙充填、激光钻孔或辐照改善过。它是真的，但比同等未经处理的钻石便宜不少。

动手之前先想清楚自己问的是哪一个，因为后两个问题，谁都无法在厨房餐桌上回答。

呵气测试，以及它的边界

凑近宝石呵一口气，就像对着冬天的窗玻璃那样。钻石的导热能力几乎胜过地球上任何材料——约 2000 瓦每米开尔文，立方氧化锆只有 2 左右——它会迅速抽走凝结水汽中的热量，雾气一秒之内就散尽。氧化锆上的雾要停留两三秒，玻璃更久。

附加条件比测试本身更要紧。宝石必须干净：一层护手霜、皂垢或皮脂，会让任何东西都挂得住雾。戴了一下午的戒指已经接近体温，无论什么材质都散得快。莫桑石的导热同样足够好，散雾几乎和钻石一样快，所以通过这一关只说明“不是玻璃，多半也不是氧化锆”，而不是“是钻石”。

为什么报纸透视测试对镶好的宝石不成立

透视测试的做法是：把裸石台面朝下放在报纸的一行字上，试着透过它认出字母。切工端正的圆形明亮式钻石把光几乎全部折返回来，您既看不到文字，也看不到一条清晰的线。玻璃和切得浅、切得糙的仿制品，常常会把印刷字漏过去。

这个办法只对台面平整、能贴着纸面放平的裸石有效。宝石一旦镶好就完全做不了：镶口把亭部架离纸面，侧面又有光进来，镶爪还挡在中间。它同样会放过切工好的氧化锆和莫桑石——这两者打乱文字的本事和钻石不相上下——也可能冤枉一颗货真价实、只是切得较浅的老式切工钻石。裸石没能通过，只当作值得继续查下去的理由；镶好的首饰，就当这项测试不存在。

10x 放大镜能看见而肉眼看不见的

一只放大镜比一顿外卖还便宜，能回答的问题却比其余所有家用测试加起来还多。把放大镜贴近眼睛，再把宝石送到放大镜前，用一束强光从侧面打过去。

刻面棱线。钻石的莫氏硬度是 10，刻面棱线几十年都保持刀锋般锐利。氧化锆和玻璃会磨损，放大之后棱线看上去发钝、发圆，台面上还有细密划痕。
双影。莫桑石是双折射的。不要垂直往下看，斜着从冠部看进去，背面的刻面棱线会变成彼此错开的两条线。钻石是单折射的，永远不会出现双影。
内含物。细小的晶体、羽状纹和点状包体，都是天然宝石的证据；完全浑圆的气泡，则是玻璃或仿钻料的证据。
腰棱刻字。许多分级过的钻石在腰棱上激光刻着证书编号，培育钻石往往刻有 LG 或 LAB GROWN。字非常小，10x 放大镜配一束强光也许能看清，20x 更稳妥。

火彩、重量，以及柜台上的那支测试笔

在单一光源下，钻石返回的主要是白色闪光，彩色相当克制——它的色散值是 0.044。莫桑石的色散是 0.104，两倍有余，会甩出明显的彩虹，有人把这种火彩形容成迪斯科球。氧化锆介于两者之间，看上去更像玻璃，不够干脆。这是一种需要眼力的对比，不是判定，而且对半克拉以下的宝石很不可靠。

换成裸石，重量更有说服力。氧化锆的密度远高于钻石，约 5.7 对 3.52，所以把氧化锆切成一克拉钻石的毫米尺寸，它会重到接近 1.7 克拉。任何珠宝商有一把卡尺和一台克拉秤，一分钟就能定论。

珠宝店柜台上的手持探针测的是导热性，所以老式探针会把莫桑石认成钻石。双通道测试笔多了一路电导检测，能把莫桑石标出来；即便如此，少见的含硼 IIb 型钻石本身导电，也会被误判成莫桑石。用之前不妨问一句，柜台上的是哪一种测试笔。

镶口本身也是证据

没有人会把一颗两克拉的天然钻石镶在贱金属上。看看戒圈内侧有没有成色印记：黄金的 750、585 或 375，铂金的 950，925 则是标准银。一颗大白石头底下打着 925，多半暗示这颗石头是氧化锆，因为标准银正是时装首饰与仿石的常规镶口。黄金印记解读指南逐条讲了每个印记的含义。

再看磨损。戒臂上镀层磨破处露出的一道绿线或灰线、白色金属肩部透出的黄调、变细或外撇的镶爪、宝石附近任何一点胶水——每一条观察，都比对着火彩生出的直觉更有分量。

一张照片能定下什么，不能定下什么

照片承载的信息比人们以为的多：金属的颜色与磨损、切工的轮廓与比例、宝石如何处理光线、它被怎样固定住，以及在戒圈内侧的微距照片里，印记本身。凭这些，足以在列出正反两面观察的前提下，推向很可能为真品、无法定论或很可能为仿制品。Carat 从一张照片做的正是这件事，而它给出的每一个克拉、切工、颜色与净度数值，都标注为估算，而不是分级。

照片做不到的事：测导热或导电、称出宝石重量、在手机分辨率下稳定地显示双影，以及把培育钻石与天然钻石分开。最后一条不是摄影的局限，那是实验室仪器之外一切手段的局限。

每个问题分别靠什么定论

是仿制品还是钻石：带上首饰去珠宝店，十分钟，一支热导加电导的双通道测试笔、一只放大镜、一台秤。通常当场就做，而且免费。
是培育还是天然：GIA、IGI 这类分级实验室出具的报告。靠的是光谱分析，不是柜台测试，任何店面设备都做不到。
能评到什么级别：还是那家实验室，而且要把石头从镶口取下来。重量、切工、颜色与净度是测出来的，不是估出来的。
有没有经过优化处理：仍然要靠实验室。裂隙充填在放大镜下会出现闪光效应，宝石鉴定师知道该往哪里看。

三件不要做的事：不要做划刻测试，因为氧化锆、莫桑石和石英都能划伤玻璃，而钻石碰上硬边反倒可能崩口；不要用火烧；不要用家用漂白剂，它会侵蚀合金，也会腐蚀镶口里的胶。