Um ourives distingue um diamante de laboratório de um extraído?

Não a olho nu, nem com uma sonda de balcão. Os dois são o mesmo material, com as mesmas propriedades óticas. A separação assenta em espetroscopia e em imagem de fluorescência num laboratório de classificação, razão pela qual as pedras de laboratório são, em vez disso, inscritas a laser na cintura.

O teste do embaciamento funciona num anel que trago posto?

Mal. Um anel usado já está à temperatura da pele, pelo que larga a condensação depressa, seja qual for a pedra. Tire-o, limpe-o, deixe-o chegar à temperatura ambiente e só então sopre. Mesmo assim, o teste apenas exclui o vidro e a zircónia, não a moissanite.

Um diamante verdadeiro risca o vidro?

Risca, mas também o fazem a zircónia cúbica, a moissanite, a safira e o vulgar quartzo, pelo que o resultado nada prova. Além disso, arrisca lascar a pedra ao longo de um plano de clivagem e danificar a cravação. Não há situação nenhuma em que valha a pena fazer este teste.

O meu diamante brilha a azul sob luz ultravioleta. É falso?

Não. Uma minoria significativa dos diamantes naturais emite fluorescência azul sob ultravioleta de onda longa, efeito herdado de vestígios de azoto. Uma fluorescência forte pode afetar ligeiramente o preço num sentido ou no outro, mas não é prova a favor nem contra a autenticidade da pedra.

Uma aplicação consegue dizer-me se o meu diamante é verdadeiro?

Consegue dizer-lhe o que a fotografia sustenta e o que não sustenta. O Carat devolve um veredicto em três graus com as observações a favor e contra, além do ensaio concreto que resolveria a questão. É um contributo a par de uma lupa, de um testador e de um laboratório, não um substituto deles.

Como saber se um diamante é verdadeiro

Q: Uma caneta testadora de diamantes barata é de confiança?

Só contra o vidro, a zircónia e a maioria dos simulantes de cor. Os testadores de sonda única medem apenas a condução de calor, e a moissanite conduz o calor bem o suficiente para passar por diamante. O testador duplo, que lê também a condutividade elétrica, é o que merece confiança, dentro de limites.

Dentro de «é verdadeiro» escondem-se três perguntas

Uma pedra pode falhar o teste da autenticidade de três maneiras sem relação entre si, e o ensaio que responde a uma delas nada diz sobre as outras duas.

Um simulante é um material diferente, talhado para imitar o diamante: zircónia cúbica, moissanite, safira branca, topázio branco ou simples vidro. Quase todos os ensaios descritos abaixo visam esta pergunta.
Um diamante criado em laboratório é diamante. O mesmo carbono, a mesma dureza, o mesmo índice de refração de 2,42, o mesmo comportamento em qualquer teste caseiro. Não é uma imitação, e vale uma fração de uma pedra extraída equivalente.
Uma pedra tratada é diamante natural cuja cor ou pureza foi melhorada por preenchimento de fissuras, perfuração a laser ou irradiação. Verdadeira, e a valer consideravelmente menos do que uma igual por tratar.

Decida qual das perguntas está a fazer antes de começar, porque as duas últimas não se respondem à mesa da cozinha, seja por quem for.

O teste do embaciamento e os seus limites

Sopre sobre a pedra de perto, como faria a um vidro frio. O diamante conduz o calor melhor do que quase todos os materiais do planeta — cerca de 2000 watts por metro-kelvin, contra cerca de 2 na zircónia cúbica —, pelo que retira o calor à condensação e limpa num segundo ou menos. A zircónia retém a névoa dois ou três segundos, e o vidro ainda mais.

As ressalvas pesam mais do que o próprio teste. A pedra tem de estar limpa: uma película de creme de mãos, de sabão ou da oleosidade da pele segura o embaciamento em qualquer material. Um anel usado toda a tarde já está à temperatura da pele e larga a névoa depressa, seja do que for. E a moissanite conduz o calor bem o suficiente para limpar quase tão depressa como o diamante, pelo que passar no teste diz «não é vidro, provavelmente não é zircónia», nunca «é diamante».

Porque falha o teste do jornal numa pedra engastada

O teste da leitura por transparência faz-se assim: pousa-se uma pedra solta, com a mesa voltada para baixo, sobre uma linha de jornal e tenta-se ler as letras através dela. Um brilhante redondo bem talhado desvia e devolve a luz de forma tão completa que não se vê texto nenhum nem qualquer linha nítida. O vidro e as imitações rasas e mal talhadas deixam muitas vezes passar a impressão.

Só resulta numa pedra solta, com uma mesa plana que assente rente ao papel. Depois de engastada, deixa de poder fazer-se: o engaste levanta o pavilhão do papel, a cravação deixa entrar luz de lado e as garras ficam no caminho. Além disso, é passado por zircónias e moissanites bem talhadas, que baralham o texto tão bem como o diamante, e pode condenar injustamente uma pedra genuína de talhe antigo, mais rasa. Numa pedra solta, conseguir ler a impressão é razão para investigar mais; em qualquer peça engastada, dê o teste por indisponível.

O que uma lupa de 10x mostra e o olho não

Uma lupa custa menos do que uma refeição fora e responde a mais do que todos os outros testes caseiros juntos. Encoste-a ao olho, leve a pedra até à lupa e use uma luz forte vinda de lado.

Junções das facetas. O diamante é 10 na escala de Mohs e as arestas das suas facetas mantêm-se afiadas durante décadas. A zircónia e o vidro desgastam-se; ampliadas, as junções parecem amolecidas e arredondadas, e a mesa mostra riscos finos.
Duplicação. A moissanite é duplamente refrativa. Olhe através da coroa em ângulo, e não a direito, e as arestas das facetas traseiras aparecem como duas linhas ligeiramente desencontradas. O diamante é simplesmente refrativo e nunca duplica.
Inclusões. Pequenos cristais, plumas e pontos são prova de uma pedra natural. Bolhas de gás perfeitamente redondas são prova de vidro ou de pasta.
Uma inscrição na cintura. Muitas pedras classificadas trazem o número do relatório inscrito a laser na cintura, e as criadas em laboratório trazem com frequência LG ou LAB GROWN. É minúscula: 10x com boa luz pode revelá-la, 20x é melhor.

Fogo, peso e o testador do balcão

Sob um único ponto de luz, o diamante devolve sobretudo lampejos brancos com uma quantidade contida de cor — a sua dispersão é de 0,044. A moissanite dispersa 0,104, mais do dobro, e lança arcos-íris evidentes, aquilo a que muita gente chama fogo de bola de espelhos. A zircónia fica entre as duas e lê-se antes vítrea do que nítida. Isto é uma comparação treinada, não um veredicto, e é pouco fiável em pedras abaixo de meio quilate.

O peso é mais decisivo numa pedra solta. A zircónia é muito mais densa do que o diamante, cerca de 5,7 contra 3,52, pelo que uma zircónia talhada às medidas em milímetros de um diamante de um quilate pesa perto de 1,7 quilates. Qualquer ourives com uma craveira e uma balança de quilates resolve isso num minuto.

A sonda de mão do balcão de uma ourivesaria mede a condutividade térmica, razão pela qual as sondas mais antigas chamam diamante à moissanite. Os testadores duplos acrescentam um canal de condutividade elétrica que assinala a moissanite, e mesmo esses leem como moissanite os raros diamantes do tipo IIb, com boro, que conduzem eletricidade. Pergunte que tipo de testador está a ser usado.

O engaste também é prova

Ninguém engasta um diamante extraído de dois quilates em metal comum. Procure no interior do aro uma marca de toque: 750, 585 ou 375 no ouro, 950 na platina, 925 na prata de lei. Um 925 por baixo de uma pedra branca grande é forte indício de que a pedra é zircónia, porque a prata de lei é o engaste habitual da bijutaria e das pedras de fantasia. O nosso guia de leitura dos contrastes do ouro explica o que significa cada marca.

Depois repare no desgaste. Uma linha verde ou cinzenta onde o banho se partiu no aro, um tom amarelo a espreitar através do metal branco nos ombros, garras finas ou abertas, cola em qualquer ponto junto a uma pedra — cada uma destas observações vale mais do que um palpite sobre brilho.

O que uma fotografia resolve e o que não resolve

Uma fotografia transporta mais do que se espera: a cor e o desgaste do metal, o contorno e as proporções do talhe, a maneira como a pedra trabalha a luz, a forma como está presa e, num grande plano do interior do aro, o próprio contraste. Isso chega para raciocinar até provavelmente genuína, inconclusivo ou provável simulante, com as observações expostas de ambos os lados. É o que o Carat faz a partir de uma fotografia, e cada valor de quilates, talhe, cor e pureza que devolve vem identificado como estimativa e não como classificação.

O que uma fotografia não consegue fazer: medir a condutividade térmica ou elétrica, pesar a pedra, mostrar a duplicação de forma fiável na resolução de um telemóvel ou separar o diamante criado em laboratório do extraído. Este último ponto não é uma limitação da fotografia. É uma limitação de tudo o que não sejam instrumentos de laboratório.

O que resolveria cada uma das perguntas

Simulante ou diamante: dez minutos numa ourivesaria com um testador duplo, térmico e elétrico, uma lupa e uma balança. Normalmente gratuito e feito à sua frente.
Criado em laboratório ou extraído: um relatório de um laboratório de classificação como o GIA ou o IGI. Isto é espetroscopia, não um ensaio de balcão, e nenhum aparelho de loja o faz.
Que classificação teria: o mesmo laboratório, a trabalhar com a pedra desengastada. Peso, talhe, cor e pureza medidos em vez de estimados.
Tratada ou por tratar: o laboratório, outra vez. O preenchimento de fissuras mostra sob ampliação um efeito de lampejo que um gemólogo sabe procurar.

Três coisas a não fazer: não tente riscar nada, porque a zircónia, a moissanite e o quartzo riscam todos o vidro e um diamante pode lascar contra uma aresta dura; nada de chama; e nada de lixívia doméstica, que ataca o metal ligado e qualquer cola que haja na cravação.