如何判斷一顆鑽石是不是真的
簡短的答案
沒有任何居家測試能證明一顆鑽石,但有幾項能不斷縮小範圍。乾淨的寶石呵氣後霧氣幾乎瞬間散去,10x 放大鏡下刻面稜線銳利、背面刻面不見雙影、內部沒有渾圓氣泡,那它多半是鑽石。莫桑石要靠珠寶店櫃檯的雙通道測試筆分辨。培育鑽與天然鑽,只有實驗室分得開。
「是不是真的」裡藏著三個問題
一顆寶石可能在三個互不相干的意義上稱不上真,而回答了其中一個問題的測試,對另外兩個往往一無所知。
- 仿製品是另一種材料,切磨成鑽石的模樣:蘇聯鑽、莫桑石、白色藍寶石、白色拓帕石,或者乾脆就是玻璃。底下幾乎每一項測試針對的都是這個問題。
- 實驗室培育鑽石就是鑽石。同樣的碳、同樣的硬度、同樣是 2.42 的折射率,在任何居家測試裡的表現也完全一樣。它不是仿冒品,價格卻只有同級天然鑽石的一小截。
- 經過處理的寶石是天然鑽石,只是顏色或淨度被裂隙填充、雷射鑽孔或輻照改善過。它是真的,但比同級未處理的鑽石便宜不少。
動手之前先想清楚自己問的是哪一個,因為後面那兩個問題,誰都無法在自家餐桌上回答。
呵氣測試,以及它的界線
湊近寶石呵一口氣,就像對著冬天的窗玻璃那樣。鑽石導熱的本事幾乎勝過地球上任何材料——約每公尺每克耳文 2,000 瓦,蘇聯鑽只有 2 左右——它會迅速把凝結水氣裡的熱抽走,霧氣一秒之內就散乾淨。蘇聯鑽上的霧要停留兩三秒,玻璃更久。
附帶條件比測試本身還要緊。寶石必須乾淨:一層護手霜、皂垢或皮脂,會讓任何東西都掛得住霧。戴了一下午的戒指已經接近體溫,不管什麼材質都散得快。而莫桑石的導熱同樣夠好,散霧幾乎和鑽石一樣快,所以過了這一關,只說明「不是玻璃,多半也不是蘇聯鑽」,而不是「是鑽石」。
為什麼報紙透視測試對鑲好的寶石不成立
透視測試的做法是:把裸石桌面朝下,放在報紙的一行字上,試著透過它認出字母。車工端正的圓形明亮式鑽石幾乎把光全數折返回來,您既看不到文字,也看不到一條清晰的線。玻璃和切得淺、切得粗糙的仿製品,常常會讓印刷字漏過去。
這個辦法只對桌面平整、能貼著紙面放平的裸石有效。寶石一旦鑲好就完全做不了:鑲台把亭部架離紙面,側面又有光進來,鑲爪還擋在中間。它同樣會放過車工好的蘇聯鑽和莫桑石——這兩者打亂文字的本事和鑽石不相上下——也可能冤枉一顆貨真價實、只是切得較淺的老式車工鑽石。裸石沒能通過,就當作值得繼續查下去的理由;已經鑲好的珠寶,就當這項測試不存在。
10x 放大鏡看得見、而肉眼看不見的
一只放大鏡比一頓外送還便宜,能回答的問題卻比其餘所有居家測試加起來還多。把放大鏡貼近眼睛,再把寶石送到放大鏡前,用一束強光從側面打過去。
- 刻面稜線。鑽石的莫氏硬度是 10,刻面稜線幾十年都保持刀鋒般銳利。蘇聯鑽和玻璃會磨損,放大之後稜線看起來發鈍、發圓,桌面上還有細密刮痕。
- 雙影。莫桑石是雙折射的。不要垂直往下看,斜著從冠部看進去,背面的刻面稜線會變成彼此錯開的兩條線。鑽石是單折射的,永遠不會出現雙影。
- 內含物。細小的晶體、羽裂紋和點狀包裹體,都是天然寶石的證據;完全渾圓的氣泡,則是玻璃或仿鑽料石的證據。
- 腰圍刻字。許多分級過的鑽石在腰圍上雷射刻著鑑定書編號,培育鑽石也經常刻上 LG 或 LAB GROWN。字非常小,10x 配一束強光也許看得清,20x 更穩妥。
火光、重量,以及櫃檯上的那支測試筆
在單一光源底下,鑽石回饋的主要是白色閃光,彩色相當收斂——它的色散值是 0.044。莫桑石的色散是 0.104,兩倍有餘,會甩出明顯的彩虹,有人把這種火光形容成迪斯可球。蘇聯鑽介於兩者之間,看起來偏玻璃感,不夠俐落。這是一種需要眼力的對照,不是判定,而且用在半克拉以下的寶石上很不可靠。
換成裸石,重量更有說服力。蘇聯鑽的密度遠高於鑽石,約 5.7 對 3.52,所以把蘇聯鑽切成一克拉鑽石的毫米尺寸,它會重到接近 1.7 克拉。任何珠寶商有一把卡尺和一台克拉秤,一分鐘就能定論。
珠寶店櫃檯上的手持探針量的是導熱性,所以老式探針會把莫桑石認成鑽石。雙通道測試筆多了一路導電度檢測,能把莫桑石標出來;即便如此,少見的含硼 IIb 型鑽石本身導電,也會被誤判成莫桑石。用之前不妨問一句,櫃檯上的是哪一種測試筆。
鑲台也是證據
沒有人會把兩克拉的天然鑽石鑲在賤金屬上。看看戒圈內側有沒有成色印記:黃金是 750、585 或 375,鉑金是 950,純銀是 925。一顆大顆白色寶石底下戳著 925,強烈暗示那顆寶石是蘇聯鑽,因為純銀正是時裝珠寶與裝飾用寶石的標準鑲台。我們的黃金印記解讀指南說明了每一個記號各自代表什麼。
接著看磨損。戒臂上鍍層破掉而露出的綠線或灰線、白色金屬肩部透出來的黃色調、變薄或外撇的鑲爪、寶石附近任何一處膠痕——每一項觀察,都比對閃光的直覺來得可靠。
一張照片能定論什麼,不能定論什麼
照片承載的東西比一般人想的多:金屬的顏色與磨損、車工的輪廓與比例、寶石處理光線的方式、它被扣住的方式,以及在戒圈內側的微距照裡,印記本身。這已足以推向很可能為真品、無法定論或很可能為仿製品,並把正反兩面的觀察一併列出。Carat 從一張照片做的就是這件事,而它給出的每一項克拉、車工、顏色與淨度數字,都標明是估算,而不是分級。
照片做不到的事:量導熱度或導電度、秤寶石的重量、在手機解析度下穩定看出雙影,或是把實驗室培育鑽石與天然鑽石分開。最後那一項並不是攝影的極限,而是除了實驗室儀器以外,一切手段的極限。
每個問題各自要靠什麼定論
- 仿製品還是鑽石:帶去珠寶店花十分鐘,用導熱加導電的雙通道測試筆、放大鏡和一台秤。通常當場就做,而且不收費。
- 培育還是天然:GIA 或 IGI 這類分級實驗室出具的鑑定書。這靠的是光譜分析,不是櫃檯測試,沒有任何店頭儀器做得到。
- 它會被評成什麼等級:同樣是實驗室,而且要在寶石未鑲嵌的狀態下做。重量、車工、顏色與淨度是量出來的,不是估出來的。
- 處理過還是沒處理過:還是實驗室。裂隙填充在放大之下會出現閃光效應,鑑定師知道該往哪裡找。
三件不要做的事:不要刮玻璃,因為蘇聯鑽、莫桑石和石英都刮得動玻璃,而鑽石碰上硬邊反而可能崩口;不要用火燒;不要用家用漂白水,它會侵蝕合金,也會侵蝕鑲台裡的任何膠。
常見問題
珠寶商分得出實驗室培育鑽石和天然鑽石嗎?
肉眼分不出,櫃檯探針也分不出。兩者是同一種材料,光學性質完全相同。要分開得靠分級實驗室的光譜分析與螢光影像,這也正是培育鑽石多半改為在腰圍上雷射刻字標示的原因。
戴在手上的戒指,呵氣測試有用嗎?
效果很差。戴著的戒指已經接近體溫,不管是什麼寶石都會很快散掉水氣。請先取下、清潔,等它回到室溫再呵氣。即便如此,這項測試也只排除得了玻璃和蘇聯鑽,排除不了莫桑石。
便宜的鑽石測試筆可靠嗎?
只在對付玻璃、蘇聯鑽和多數有色仿製品時可靠。單探針測試筆只量導熱,而莫桑石的導熱好到足以冒充鑽石。值得信任的是同時讀導電度的雙通道測試筆,而且這份信任也有限度。
真鑽石刮得動玻璃嗎?
刮得動,但蘇聯鑽、莫桑石、藍寶石和普通石英也都刮得動,所以這個結果什麼都證明不了。它還可能讓寶石沿著解理面崩口,並傷到鑲台。沒有任何情況值得做這項測試。
我的鑽石在紫外燈下發藍光,是假的嗎?
不是。相當一部分天然鑽石在長波紫外線下會發出藍色螢光,這來自微量的氮。強螢光可能讓價格往任一方向略微移動,但它既不是真品的證據,也不是仿品的證據。
App 能告訴我鑽石是不是真的嗎?
它能告訴您照片支持什麼、不支持什麼。Carat 會給出三級結論,附上正反兩面的觀察,以及能夠定論的那一項具體檢測。它是放大鏡、測試筆與實驗室之外的一項參考,而不是它們的替代品。